想像するリスクと実際のリスクとの間には大きな隔たりがある


ネットでらくらく日本語対応「海外⇔日本」双方向送金。
海外送金サービスの「黒船」が日本に来航してきたぞ!



メルマガ最新号
  • [アボマガ No.68]チャンス到来のディフェンシブ銘柄(配信日: 2019/05/21)
  • [金のメルマガ No.10]最終回:備えあれば憂いなし(配信日: 2018/12/07)

→登録はこちらから

想像するリスクと実際のリスクとの間には大きな隔たりがある

   今回は想像するリスクと実際のリスクとの間には大きな隔たりが存在することについて話します。


   私たち人間はリスクを正確に把握することがとてつもなく苦手な生き物です。 リスクをどのくらいリアルに感じられるか、そういう何の根拠もないフィーリングによって無意識のうちにリスクを捉えているのです。


   その結果私たちは色々なリスクを比較する際に、本当はリスクが小さいものをリスクが大きいと勘違いしてしまったり、逆にリスクが小さいと思っていたのに実際はリスクが大きいなんてことがよくあります。


   ※「可能性」、「リアルさ」という用語は独自の意味合いで使用しているのでご注意ください。 それぞれの意味についてはこちらをどうぞ

想像するリスクと実際のリスクとの間には大きな隔たりがある

   私たちが想像するリスクと実際のリスクとの間にどれだけの乖離があるのかを、具体例をあげてみていきましょう。


   問題です。 交通事故による死亡者数と糖尿病による死亡者数とではどちらの方が多いでしょうか。


   この問題を見てどのように思いますか。 直感的には交通事故による死亡者数の方が多いように何となく思いませんか。


   交通事故の方が糖尿病よりもより身近に感じられますし、テレビや新聞でも交通事故死のニュースは時折大々的に報道されますが、糖尿病による死亡のニュースが大々的に報道されるなんて普通ありません。


   しかし実は交通事故よりも糖尿病による死亡者数の方が多いのです。 平成23年の交通事故による死者数は4,611人でしたが(ソース:警察庁)、同じ年の糖尿病による死亡者数は14,664人でした(ソース:厚生労働省)。


   糖尿病による死亡者数の方が交通事故死者数よりも多いことはおろか、なんと3倍以上もの大差を引き離していたのです。 これには驚いた方も多いのではないでしょうか。


   もう一つ同じような質問をしましょう。 テロによる死亡者数とHIV感染による死亡者数とではどちらの方が多いでしょう。


   多くの人はやはりテロの死亡者数の方が多いと思われるかもしれません。 しかし実はHIV感染による死亡者数の方がテロによる死亡者数よりも多いのです。 しかも圧倒的に。


   米国のテロ問題研究団体によると2012年の全世界のテロによる死亡者数はおよそ15,550人とのこと。 しかし同じ年のHIVによる死亡者数は何と推計170万人(ソース:国連合同エイズ計画)。 100倍以上もの差をつけているのです。


   ここまでの大差はまさにびっくりされた方も多いのではないのでしょうか。


   びっくり、驚きという感情はあなたの頭の中にある世界観とのギャップが激しいほど大きくなるもの。 つまり私たち人間がもつ想像上の、感覚的なリスクは、実際のリスクとはまるでかけ離れているものなのです。

想像するリスクと実際のリスクとの間には大きな隔たりが生じる理由

   それでは何故私たちが想像するリスクと実際のリスクとの間にはこんなにも大きな隔たりが生じる場合があるのでしょうか。


   理由はこちらの記事で「可能性をリアルさで捉えてしまう理由」と同じです。 つまり「リスクを想像のしやすさ、鮮明さといったリアルさで捉えている」からです。


   リスクというのは可能性と同様に抽象的で漠然とした概念であり、正確に捉えるのが困難なものです。 というのはリスクも結局は「害を与える可能性」を考えなければならないからです。


   私たちは抽象的な概念や言葉を無意識のうちに無視し、具体的でより鮮明なものに置き換える傾向にあります。 リスクという抽象的な概念を、リアルさという直感的なものに無意識のうちにすり替えているのです。


   こうして上の2つの例で見たように、リスクを統計的な数字といった客観的な情報ではなく、ニュースなどによって頭に刷り込まれたリアルさから来る恐怖心によってリスクを捉えているのです。

関連リンク

   ・可能性やリスクに対するリアルさを決める要因についてはこちら

   →リスクに対するリアルさを形成する要因-Availability heuristicと好き嫌い-


▲System1、System2関連記事一覧に戻る▲

アボカドまつりのメルマガ(アボマガ)、金のメルマガ

 あなたが知らない、「危機をチャンスに変えて経済サバイバルする」ための情報をメルマガでお教えします。だらだらとインターネットや新聞を眺めているだけの、あなたの鈍った脳内に新たな刺激と体験を注入します。


 登録は無料です。米国証券口座を利用し始めた方、「アボマガ」ご登録で日本での確定申告方法についてまとめた記事を特典としてプレゼント中です!

メルマガ登録ページへ


当サイトの関連記事


スポンサーリンク
このエントリーをはてなブックマークに追加   

 

関連ページ

System1、System2とは-人間心理の最も基本的な分類-
System2はSystem1の審査人-考えてみようスイッチでSystem2が動き出す-
System2の2つの弱点-System1のシグナルをSystem2に変換できるか-
Cognitively Busyとは-不安が負担を生む-
Ego Depletionとは-感情を押し殺すことの代償-
System2は使えば使うほどエコに使える-やり始めは何事も大変-
複数の作業を同時にこなすと負担が掛かる-Switching costとMixing cost-
時間の牢獄から抜け出すことのすすめ-時間を排除し心理負担をなくす-
人間の本質は余剰と無駄にある-効率化を求める風潮へのアンチテーゼ-
不安を紛らわすバカげた対処法-自分で自分を実況する-
プライミング効果とは何か-賢くなる上でとても大切な連想能力-
プライミング効果を英語学習に生かす
3分で理解する財務諸表-賢くなるためのプライミング効果活用例-
人間が連想能力を持つ理由-進化の過程で身につけた人類繁栄のための知恵-
プライミング効果による、言葉や表情と気持ちや行動意欲との結びつき
確証バイアス(Confirmation Bias)とは-自己肯定や社会肯定の根幹-
社会の末期では確証バイアスは我々を地獄に落とす
人間の行動は信じることから始まる?-自ら信じられることを能動的に探すことが大切-
人間の行動は信じることから始まる?-教養は人間社会で豊かに暮らすための道標-
確証バイアスと医者-誤診の裏に自信あり-
アンカリング効果とは-プロにも働く強大な力-
アンカリング効果と洗脳-信頼できる情報を積極的に取得せよ-
アンカリング効果の認知心理的プロセス
アンカリング効果に潜む二つの要因-不確かさはアンカリングを助長する-
ランダムなアンカーの魔力-どんなものにも人は意味を見出す-
「安く買って高く売る」の解釈とアンカリング効果
後知恵バイアス(Hindsight Bias)とは-不当な評価の温床はここにあり-
後知恵バイアス×権威とモラルの問題
Cognitive Easeとは-System1が生み出す安らぎとリスク-
単純接触効果(Mere Exposure Effect)とは-繰り返しが与える安らぎ-
単純接触効果を学習に応用する-まず量こなせ、話はそれからだ-
単純接触効果を学習に応用する-効率を求めず量をこなすことがよい理由-
株価を見続けるリスク-Cognitive Ease祭りが中毒症状を引き起こす-
実力を運と勘違いする-慢心を防ぎ自らを成長させるための心構え-
Domain Specificityとは-人間は何と非合理なのか!-
人間の本質を満たすために、人間は本質を考えるのが苦手である
No skin in the gameの許容-Domain Specificityの無視が引き起こす問題-
Skin in the gameとは-信頼度を測る最適な指標-
Planning Fallacyとは-何故残念な計画が沢山存在するのか-
改善されないPlanning Fallacy-計画の目的はプロジェクトをスタートさせること-
Norm理論とは何か
英語学習のちょっとしたアドバイス-背景を知ることが大切-
因果関係を知りたがる気持ちは生まれつき備わっている
人間は可能性をリアルさで捉えてしまう
想像するリスクと実際のリスクとの間には大きな隔たりがある
リスクに対するリアルさを形成する要因-Availability heuristicと好き嫌い-
人はリアルさでリスクを評価する-地震保険加入比率で見るリスク管理の傾向-
人間の重大な欠陥-時が経つにつれて可能性とリアルさとのギャップが広がる-
平均回帰の無視-客観的事実を無視して直近を将来に当てはめる-
歯のケアと想定外-日常的なものからリスク管理を見直す-
帰納とリスク-不確かな分野で歴史を未来に当てはめてはいけない-
少数の法則とは何か-人は大数の法則を無視する-
少数の法則が私たちに与える影響-コイントスと投資ファンド-
仮定がおかしな結果は無意味-統計結果に対する最低限の心構え-
リスクとDomain Specificity-リスクを考える分野、考えない分野-
心理学の知識を詰め込んでも、投資心理をコントロールできるわけではない
疑う気持ちが情報に対処するための一番の基本
終わりよければすべてよし
何故終わりよければすべてよしと考えるのかその1
何故終わりよければすべてよしと考えるのかその2
System2からSystem1にもっていく

▲記事本文の終わりへ戻る▲


▲このページの先頭へ戻る▲