大規模な戦争が終結するときは、世界の金融体制が転換するときです。
1815年のワーテルローの戦いでナポレオンが敗北した翌年に、大英帝国は金本位制を採用しました。
普仏戦争に勝利したプロイセンがドイツ帝国となり、フランスから受け取った賠償金をもとに1871年に金本位制を採用したことをきっかけに、金本位制は世界へと広がりました（国際金本位制）。
第一次世界大戦で欧州各国は疲弊し、最終的に国際金本位制は崩壊しました。第二次世界大戦を契機にブレトンウッズ体制に移行し、金1オンスを35ドルで交換できる金ドル本位制となりました。
米国は敗北したベトナム戦争で政府債務の拡大、資金の海外流出でドル金本位制を維持できなくなり、1971年に米ドルの金兌換が停止となりました（ニクソン・ショック）。
その後不換紙幣となった米ドルを中心とするグローバル金融時代が1980年代から本格化し現在に至ります。
ウクライナ戦争が停戦に向けて動き出し、長年敵国同士であった米ロが協力関係に転換し始め、NATO、軍産複合体、ディープステートによるグローバル戦争時代に終止符が打たれようとしています。
歴史に鑑みれば、世界の金融体制の転換が近づいていると考えるしかありません。
さてここで、国際金融のトリレンマというものがあります。次の3つのうち最大2つしか選択できず、残りの1つは諦めないといけないと言われています。
1）独立した金融政策（＝中央銀行の独立性）
2）為替相場の安定
3）国際資本移動の自由化
国際金本位制の時代は2）、3）はありましたが1）はありませんでした（各国の中央銀行が創設され始めたばかりでした）。
ブレトンウッズ体制下は1）と2）はありましたが3）はありませんでした（国際資本移動を自由に行えませんでした）。
1980年代以降のグローバリゼーションの時代では1）と3）はありましたが2）はありませんでした（Fedの金融政策やジョージ・ソロスをはじめとしたヘッジファンド勢の投機で、途上国を中心に為替は大変動しました）。
これから新しい金融体制に移行した場合、何が犠牲にされるのでしょうか。
・・・
続きはアボマガお試し版のメルマガ読者限定です。