No skin in the gameの許容-Domain Specificityの無視が引き起こす問題-
人間には、状況によって意見や行動がコロコロ変わるDomain Specificityという性質があります。
実は私たちの多くはDomain Specificity性を無視しています。 そしてDomain Specificity性に気づいていないために、私たちは無責任な人たちの意見を知らず知らずのうちに受け入れてしまっているのです。
Domain Specificityの無視：System1はSystem1に気がつかない
私たちの多くはDomain Specificity性に気づいていません。 気付いていないだけでなく、私たちはDomain Specificityを知らず知らずのうちに無視しています。
Domain Specificityの無視がよく顕れているのが他人の評価です。 私たちは理系の人はみんなパソコンができると勝手に連想してしまいます。 技術者として物凄い成果をあげた人は、何でも出来ると思われて管理職や経営側に抜てきされることがあります。
これらはすべて幻想です。 理系の人はパソコンが得意とは限りませんし、技術者として優れていても管理職や経営職の能力があるわけではありません。 (私は学生時代、パソコンがほとんど使えませんでした)
人間のDomain Specificityという性質上、どんなに一つの特定の分野で最高の能力を持っていたとしても、分野が変われば途端にヨチヨチ歩きの赤ん坊になるのです。
もちろん最高の能力を持った分野を新しい分野に活かすことはできますが、そのためには結局新しい分野でそれ相応の経験を伴う必要があります。 一つの分野の能力を他分野に活かすことは高尚なことなのです。
しかし私たちの無意識な連想、イメージはこれらのことを無視します。 理系とパソコンとの関連、一つの能力に長けていればなんでもできる、こういった自然な連想によってDomain Specificityを無視するのです。
連想もDomain Specificityも、ともに人間に無意識に働くSystem1による性質です。 つまり私たちのSystem1はSystem1に気が付かないのです。
No skin in the gameの許容
Domain Specificityの無視は大きな問題を生み出します。 それは"No skin in the gameの許容"です。
"No skin in the game"とは「自分の発言や行動に自らリスクを背負わずにリターンを得ようとする」という意味です。 例えば「自分では実践しないような高尚なことを人に偉そうにアドバイスして名声を得る」ことがNo skin in the gameに該当します。 一言でいえばNo skin in the gameは「無責任にリターンを得る行為」を指します。
そしてNo skin in the gameの許容とは、無責任な人たちの意見を私たちが知らず知らずのうちに受け入れていることを意味します。
現代の世の中では残念なことに、No skin in the gameがある意味で"権威の象徴"になっています。 どういうことかというと、権威というのが「自分では行わない最もらしい意見を相手に押し付けることで報酬を得られる状態」と化しているのです。
例えばこんな人たちです：
- 社員に生産性向上を執拗に促す、業績の悪い企業の経営者
- 自分は投資を行っていないのに「いまはこの株が熱い」という情報を流す証券アナリストや投資コンサルタント
- 患者には健康的な生活を推奨する癖に、自分はまったく健康に気を遣わない医者
彼らのように権威のある人は、相手に対して様々なアドバイスや命令と称した意見を言ってきます。 しかし彼らの多くは"経営者、専門家としての立場"としての意見を言っているに過ぎません。
いざ状況が変わって"もし自分が行うならどうするか？"という逆の立場になれば、人は今まで他人に言ってきたアドバイスを平気で翻すものです。
これが人間のDomain Specificity性が引き起こす、No skin in the gameの問題です。 Domain Specificityとは、特定の状況によって言動や感情がコロコロ変わり、ときに矛盾した行動すら引き起こす人間の性質だと話しました。 こうした傾向が、専門家や経営者といった権威のある立場の人に対して顕著に表れるのです。
しかし私たちはこうしたことに中々気づけません。 No skin in the gameを許容しているのです。
どういうことかというと、私たちはステータスが高く権威のある人の意見には、無意識のうちに従いやすい性質があります(権威性)。 そのためこうした権威のある人たちのアドバイスに自然と従ってしまうのです、例えそれが「権威のある立場からのアドバイス」に過ぎないとしても。
権威性という、やはり人間の自然な性質によって、Domain Specificityという人間の性質が無視されるのです。 こうして私たちは無意識のうちにNo skin in the gameを許容しているのです。
私たちは「人間はDomain Specificity性によって立場や状況によって言動を大きく変える」「アドバイスを行う大多数の人の最大の目的はお金を稼ぐこと」であることを決して忘れてはなりません。
例え専門家といった権威のある人であろうとも、発言を丸のみせずに自分で考えて自分で納得のいく決断する、こうした姿勢が大切となるのです。 結局最終的な責任はすべて自分で負わなければならないのですから。
関連リンク
・自らの言動にどの程度のリスクを背負っているか、これこそが人間の信頼度を測る最適な指標です
→Skin in the gameとは-信頼度を測る最適な指標-
・人間の非合理性を象徴するDomain Specificityとは何か
→Domain Specificityとは-人間は何と非合理なのか！-
・人間は中々本質を見抜けない生き物ですが、それがかえって生きがいを感じさせてくれるのです。
→人間の本質を満たすために、人間は本質を考えるのが苦手である
関連ページ
- System1、System2とは-人間心理の最も基本的な分類-
- System2はSystem1の審査人-考えてみようスイッチでSystem2が動き出す-
- System2の2つの弱点-System1のシグナルをSystem2に変換できるか-
- Cognitively Busyとは-不安が負担を生む-
- Ego Depletionとは-感情を押し殺すことの代償-
- System2は使えば使うほどエコに使える-やり始めは何事も大変-
- 複数の作業を同時にこなすと負担が掛かる-Switching costとMixing cost-
- 時間の牢獄から抜け出すことのすすめ-時間を排除し心理負担をなくす-
- 人間の本質は余剰と無駄にある-効率化を求める風潮へのアンチテーゼ-
- 不安を紛らわすバカげた対処法-自分で自分を実況する-
- プライミング効果とは何か-賢くなる上でとても大切な連想能力-
- プライミング効果を英語学習に生かす
- 3分で理解する財務諸表-賢くなるためのプライミング効果活用例-
- 人間が連想能力を持つ理由-進化の過程で身につけた人類繁栄のための知恵-
- プライミング効果による、言葉や表情と気持ちや行動意欲との結びつき
- 確証バイアス(Confirmation Bias)とは-自己肯定や社会肯定の根幹-
- 社会の末期では確証バイアスは我々を地獄に落とす
- 人間の行動は信じることから始まる？-自ら信じられることを能動的に探すことが大切-
- 人間の行動は信じることから始まる？-教養は人間社会で豊かに暮らすための道標-
- 確証バイアスと医者-誤診の裏に自信あり-
- アンカリング効果とは-プロにも働く強大な力-
- アンカリング効果と洗脳-信頼できる情報を積極的に取得せよ-
- アンカリング効果の認知心理的プロセス
- アンカリング効果に潜む二つの要因-不確かさはアンカリングを助長する-
- ランダムなアンカーの魔力-どんなものにも人は意味を見出す-
- 「安く買って高く売る」の解釈とアンカリング効果
- 後知恵バイアス(Hindsight Bias)とは-不当な評価の温床はここにあり-
- 後知恵バイアス×権威とモラルの問題
- Cognitive Easeとは-System1が生み出す安らぎとリスク-
- 単純接触効果(Mere Exposure Effect)とは-繰り返しが与える安らぎ-
- 単純接触効果を学習に応用する-まず量こなせ、話はそれからだ-
- 単純接触効果を学習に応用する-効率を求めず量をこなすことがよい理由-
- 株価を見続けるリスク-Cognitive Ease祭りが中毒症状を引き起こす-
- 実力を運と勘違いする-慢心を防ぎ自らを成長させるための心構え-
- Domain Specificityとは-人間は何と非合理なのか！-
- 人間の本質を満たすために、人間は本質を考えるのが苦手である
- No skin in the gameの許容-Domain Specificityの無視が引き起こす問題-
- Skin in the gameとは-信頼度を測る最適な指標-
- Planning Fallacyとは-何故残念な計画が沢山存在するのか-
- 改善されないPlanning Fallacy-計画の目的はプロジェクトをスタートさせること-
- Norm理論とは何か
- 英語学習のちょっとしたアドバイス-背景を知ることが大切-
- 因果関係を知りたがる気持ちは生まれつき備わっている
- 人間は可能性をリアルさで捉えてしまう
- 想像するリスクと実際のリスクとの間には大きな隔たりがある
- リスクに対するリアルさを形成する要因-Availability heuristicと好き嫌い-
- 人はリアルさでリスクを評価する-地震保険加入比率で見るリスク管理の傾向-
- 人間の重大な欠陥-時が経つにつれて可能性とリアルさとのギャップが広がる-
- 平均回帰の無視-客観的事実を無視して直近を将来に当てはめる-
- 歯のケアと想定外-日常的なものからリスク管理を見直す-
- 帰納とリスク-不確かな分野で歴史を未来に当てはめてはいけない-
- 少数の法則とは何か-人は大数の法則を無視する-
- 少数の法則が私たちに与える影響-コイントスと投資ファンド-
- 仮定がおかしな結果は無意味-統計結果に対する最低限の心構え-
- リスクとDomain Specificity-リスクを考える分野、考えない分野-
- 心理学の知識を詰め込んでも、投資心理をコントロールできるわけではない
- 疑う気持ちが情報に対処するための一番の基本
- 終わりよければすべてよし
- 何故終わりよければすべてよしと考えるのかその1
- 何故終わりよければすべてよしと考えるのかその2
- System2からSystem1にもっていく
